Debate online con Marino Arduan….. ANDA YA
Como hemos sido citados en varios blogs, sobre el debate online canario montado por los autoproclamados lideres mediáticos de la red de las islas nuestra respuesta es sencilla.
Podríamos dar muchas razones, pero por una vez sin que sirva de precedente vamos a mordernos la lengua, pero un poquito solo un poquito que duele.
Nuestras razones:
1.- Quizás porque este montado desde un periódico afín a NC.
2.- Quizás porque como hizo Nardi Barrios utiliza la red con fines electoralistas solamente.
3.- Quizás porque su jefe de campaña huele a rancio y manipulador.
4.- Quizás porque Marino debió retirarse de la política hace tiempo y se niega a reconocer que el arroz se le pasó y no sabe vivir de otra cosa.
5.- Quizás porque Marino es la disculpa del clan del sureste para impedir más poder a Román.
6.- Quizás principalmente es porque quieren utilizar a los blogueros otros presuntos blogueros para añadir más autobombo a sus espacios webs.
Les parecen pocas, como diría mi radio a eso de las 7 de la mañana… ANDA YA.
“Los bloggers que quieran apoyar esta iniciativa deberían incluir el video de invitación de Marino, como has hecho tú, para convocar a las personas que lean su blog. A partir de ahí, las preguntas que les lleguen o las invertenciones las remitirían a la página web marinodiputado.com y el candidato las respondería el día 25.
CAMPAÑA PUBLICITARIA EN LOS BLOGS BY THE FACE, ES QUE LO VEMOS NOSOTROS SOLOS.
________________________________________________
Pues a mi me parece una magnifica idea y expondré mis razones:
1.- Porque me parece genial que se promuevan espacios de participación, hacen falta.
2.- Porque si vienen porque vienen y si no vienen porque no vienen. Me iamgino que va intrínseco con ser inconformista.
Y algunas apreciaciones contestando a inconformista:
1.- ¿Qué periódico es afín a NC? Como no sea la hoja parroquial de Agüimes.
2.- Alduán ha promotedido mantener su compromiso bloguero. Veremos.
3.- No sé quien es su jefe de campaña, danos datos o pensaremos que es algo personal ¿una novia en disputa quizá?
4.- Marino Alduán vive de dar clases en la Universidad y lo retirarán o no los ciudadanos, danos esa potestad, sé generoso.
5.- Creo firmemente en el reparto de poder, es más sano y genera contrapesos necesarios para su buen ejercicio.
6.- No sé de quien hablas pero insisto, parece algo personal.
Comentario por roque — Febrero 2008 @
Te puedo asegurar, que temas personales no hay ni los habrá en este blog.
No es tu caso que has firmado con otros nombres en otros artículos apoyando en todos tus comentarios al susodicho candidato.
No cuela roque, jose o como te llames. Aunque si tan defensor de los nacionalismos y nacionalistas eres, deberías cambiar de conexión con Telefónica a uno canario, quizás idecnet, por eso de defender LO NUESTRO.
Comentario por inconformista5 — Febrero 2008 @
A eso se le llama en mi tierra PILLADA.
Comentario por perogrullo — Febrero 2008 @
estos políticos y amiguitos pretenden controlar la red. Están BONITOS.
Comentario por Eva D. — Febrero 2008 @
Supongo que se puede firmar con el nombre o pseudónimo que uno quiera ¿no? Supongo que perogrullo no se llama así u otros tantos. Lo interesante de internet es poder opinar, siempre desde el respeto, de forma anónima para así evitar las censuras y las persecuciones (tan de moda en estos tiempos). Si violamos eso, si los que elaboran los blogs se dedican a investigar a quienes participan en sus foros para intimidarlos, mala señal. Se nos acabó también este espacio de libertad. En cualquier caso, no milito en Nueva Canarias, simplemente simpatizo con Marino Alduán.
Comentario por roque — Febrero 2008 @
Como sea que me han enlazado en esta entrada, que decir tengo que ya he expuesto mi postura en mi propio post al que amablemente habéis enlazado jejeje
Mi cita a este blog fue en el ámbito de la facilidad con que se cita a los bloggers para generar opinión en la red, sea con uso electoralista o no.
Como no he sido uno de los invitados a participar en ese debate, cosa de la que me alegro porque así puedo opinar con total imparcialidad y libertad, me preguntaba quiénes eran los invitados para saber si realmente el debate sería valiente, como se pretende vender.
Linotipo fue el primero en decir que había sido invitado, después se sumó Mangas Verdes, Canarias Bruta, etc… y Víctor (rvr) añadió, creo que acertadamente, que la invitación había sido siguiendo las listas del Top Alianzo o similar….. cosa de la que inicialmente me alegro porque al menos demuestra cierta imparcialidad.
Lo que me parece raro es que la participación sea mediante invitación y no sea abierto. ¿Qué demuestra para mí eso? Que pertenece a una campaña viral para tener presencia en la red sin mucho esfuerzo… los invitados hablarían del tema (como han hecho).
De vuestra no presencia, no puedo sino entristecerme porque creo que seríais unos de los pocos que dirían las cosas sin pelos en la lengua. No sé si recibieron invitación, pero si así fue, hay que felicitar al director de campaña por valiente y por incauto al mismo tiempo jajajajjajja
Y después.. no entiendo el punto 1 de vuestra negativa… ¿este debate no era montado por NC? O me estoy volviendo loco o no lo entendí ;o)
Comentario por Sergio (avatareño mayor) — Febrero 2008 @
[...] reacciones no se han hecho esperar. Van desde las más entusiastas hasta las más críticas, pasando por los escépticos y los que se lo toman a [...]
Pingback por La web 2.0 de Marino.can « Un canario en Madrid — Febrero 2008 @
La verdad, la “petición” de incluir el vídeo de Marino como condición para responder a preguntas me parece barata.
Por qué no enviar directamente las preguntas que queramos para que las respondan, sin incluir vídeo ninguno? (salvo el que quiera hacerlo) Así llevamos el agua a nuestro molino, no nos prestamos a hacer publicidad gratis pero participamos en el debate; y por supuesto que las preguntas las envíen más blogueros, no sólo los invitados.
Saludos
Comentario por Iván — Febrero 2008 @